Gucci, LV 등 사치 브랜드의 제조비용을 논의하는 데 의미가 없다?

여기에 선동하여 인터넷상에서 구매에 대해사치품사람들의 조소와 사치품 정가에 대한 의문도 빠르게 퍼졌다.

그러나 필자는 이런 토론에 아무런 의미가 없다고 생각한다.우리는 LV 의 가방 생산 원가가 200원밖에 안 되면 어떻게 되는지 알고 있는 것이 아이폰6의 원가가 216달러밖에 없다는 것을 알고 있다. 상대방의 판매가가 생산비 저가 될 수 없다는 것을 알게 된다.반면 가격이 높았을 때, 구매자는 여전히 구입을 위해 머리를 깼을 때 가격을 올리지 않으면, 바보는 값을 낮출 수 있다.

물론 가치 규율이 틀림없지만 생산 원가 결정 가격을 잊지 말고 사용가치도 상품판매가를 결정했다.사치품에 대해서는 그 사용가치는 이미 물품 자체를 뛰어넘었다.한 소녀가 LV 가방을 절약하고, 그녀는 정말 이 가방으로 얇은 지갑과 열쇠를 담는 것이 아니라 이 가방으로 허영감을 얻고 주위의 주목을 받고 만족을 받고 있다.중화민족의 전통적 가치관에 부합되지 않지만 비판할 만한 일은 아니다.허영과 애미는 인간에게 첫 번째 토템을 그리면 존재하는 것이기 때문이다.

사치품소비품에서 다른 존재는 존재하는 자체는 인류 감성 소비의 결과다.그렇다면 이성적으로 감성적인 소비를 논의하는 것은 불필요한 것이다.더군다나 사치품은 중국 공장에서 대량으로 생산한 생활상품과 달리 생산원가가 그 원가 일부만을 차지하고 있다.성산 원가 외에도 사치품 업체들은 많은 자금을 들여 세계 각지의 유명 상업 지역 황금지대와 위치를 개설할 뿐만 아니라 유명 패션 인물을 홍보하도록 초청해 오락권의 다양한 행사도 높은 문턱 입장료를 납부해야 한다.사치품의 원가가 그 이미지와 홍보에 있어서 소비자가 인정한 것도 바로 이 점이다. 그들이 산 것은 제품 자체가 아니라 높은 이미지다.

이는 어려서부터 마르크스주의 경제적 가치 이론을 받아들이는 나라들에게는 이해하기 어렵다. 특히 물건을 사서 품질을 보는 아줌마들은 이해하기 어렵기 때문이다. 대부분의 중국인들이 쇼핑을 항상 물리적 용도를 1위에 두고 있기 때문이다.그러나 생활 수준이 높아지면서 2000년 이후 이 일조부 운동은 중국이 중산계급과 부자가 급속히 일어서면서 생활용품상 자신과 원래의 계층을 구분해 상품으로 자신의 지위와 사회적 등급을 명확하게 표시해야 한다.이런 수요는 사회 계층에서 빠르게 변동이 발생한다. 특히 부유층이 빠르게 성장할 때 거대한 상업이다.

필자는 중국 기업이 이런 상기를 인식하고 적극적으로 참여해야 한다고 생각한다.우리는 항상 노인과 물미값싼 수준에 머물며 고가로 거액의 이윤을 벌고 있는 기업들이 흑심돈을 벌고 있다는 것은 추후 경제관념이다.최근 미국에서 한 기업이 새로 발탁돼 건강과채소 영양 등 유명 전기를 팔았는데, 가격은 만 위안에 가깝다. 사실 뿌리를 박는 것은 즙기이다.그러나 이 비싼 착즙기는 중국에서 팔리는 핫, 호평자는 품질이 좋다는 말이 아니라 엄격한 관리가 있다고 말하며 가격을 낮추지 않는다.이런 태도는 국인 지능을 감탄하는 것 외에도 상업 차원에서도 우리가 심사숙고할 만한 가치가 있다.

마지막으로, 직접적으로 말하자면, 사람들은 중국이 ‘사람이 멍청한 돈이 얼마나 빨리 온다 ’고 말하는데, 우리는 서둘러 이 시장을 점령하지 않고, 눈을 뜨고 상대방에게 돈을 벌어 버리는 것을 보고, 우리가 송공과 초인들이 홍에서 싸우는 것이 아니라 어리석은 짓이 될 것이다.상인.