미국 방직품 무역 보호주의

＜p＞　　早在1789年，美国国会第一个临时性保护措施就是征收进口手套、＜a target="_blank" href="//www.sjfzxm.com/"＞帽子＜/a＞和＜a target="_blank" href="//www.sjfzxm.com/"＞衣服＜/a＞的关税，当时美国经济规模较小，农业、＜a target="_blank" href="//www.sjfzxm.com/"＞纺织＜/a＞业、＜a target="_blank" href="//www.sjfzxm.com/"＞服装＜/a＞生产代表着美国的支柱性产业。

바로 < p >

이 두 세기 넘은 오늘날 미국 방직품 무역보호주의가 본격화되었다.

무역동반국이 두 눈을 바라보며 공동으로'21세기 무역협정'을 만들기 위해 더 많은 기회를 얻을 수 있기를 바라지만 가장 친한 동반자 미국에 대해 뒷바라지하지 않을 것이다.

바로 < p >

사전의 첫 국회 이래 24년 동안 방직품과 의류 보호주의는 줄곧 미국 무역정책의 특징이다.

고관세, 자원 수출 제한, 보호조치 등 수단으로 이른바 시장혼란 통제, 30년 동안 미국이 수입 할당제를 시행하고, 미국 시장의 수출국들이'다섬유 수입 협정','반덤핑 및 보조금 제한 '등을 준수하는 등, 중국이 WTO 에 합류해'특별보장 메커니즘을 연장 할당 3년), 또'불법 출국' 등의 규칙을 추가했다.

미국 방직 거물들의 요구를 충족시키기 위해 그들은 무역협정 중 복잡한 원산지 규칙을 전문적으로 제정했다.

국내 방직업 보호, 수입 제한 운동으로 인해 막대한 세칙 출범.

이하는 TPP (태평양 파트너 관계) 담판 배경에서 알 수 있는 방직 무역보호주의의 간단한 설명이다.

바로 < p >

'방직과 의상'이 일체지만, 사전이 전혀 다른 업계다.

의류 생산은 자금 밀집형 산업, 재단과 재봉이 정교하고, 규칙이 복잡하고, 부유한 국가와 지역, 미국, 캐나다, 유럽연합, 홍콩, 한국, 대만의 품질이 매우 높고, 기타 국가 및 지역, 중국 내, 인도, 터키, 파키스탄도 틀리지 않다.

방직은 주로 의류 생산에 쓰여 노동력 밀집형 산업으로, 주로 방적, 직포, 직포 등 전 세계 각 개발도상국에 분산된다.

여전히 일부 의류 제조업은 미국에 있지만, 그들은 주로 군용 제복 업체를 위해, 이들 기업들은 여전히 미국 상품 구매 조항의 보호를 받고 있다.

뉴욕과 로스앤젤레스는 여전히 규모가 작은 서비스가 고단 패션시장에 존재하고 있지만 대부분의 미국 의류 제조사들은 고액의 이윤을 벌기 위해 공장을 멕시코, 카리비아해, 중아메리카 국가로 옮겨, 그리고 그들에게 혜택을 주는 관세 대우를 받고 있다.

지금까지 미국 방직 무역 보호 정책은 유구한 역사를 가지고 있다고 밝혔다.

바로 < p >

‘STrong '‘a href = ‘http: 가 사전을 보호하기 위해 < < < < < < < tstrong > 을 < < >

‘p ’은 미국이 의류 산업이 없다면 모두 수입 관세를 취소하는 것이 합리적이라고 생각하므로, 이것은 모든 옷차림이 필요한 사람들에게 실질적인 이익을 가져다 줄 것이다.

그러나 지금까지 미국은 수입 의상에 대해 여전히 높은 의류 관세를 유지하고 있다.

최근 WTO 는 미국 무역정책을 심사할 때 몇 년 동안 수입관세에 대한 미국의 보호가 줄곧 변하지 않았다.

총체관세는 상대적으로 낮지만 무역품은 영세율이나 면세를 통해 미국에 진출했지만 방직 의류 업계의 관세는 사상 최고위였다.

수입 목재, 철강, 시멘트, 전기, 바닥, 페인트, 못과 기타 건축재료를 반덤핑 및 반반반보조 관세 조치를 제외하면 미국은 주로 방직 의류, 식품 및 생활 필수품을 수입제한하는 것이 분명하다.

이런 점에서 미국 저소득자에게 가장 불리하다.

바로 < p >

은 2012년 미국의 모든 수입품 평균 관세는 4.7%로, 이것은 1.05만 종의 수입화물으로 부과한 수입관세 평균 수입이다.

그러나 지난해 미국의 진정한 수입 세율은 1.3% 밖에 되지 않았다. 이는 미국이 더 많은 수입 제품이나 영관세를 채용하는 것을 증명했다.

2012년 미국 방직의류 수입이 지불한 관세와 관련한 총 비용은 32% 에 달한다. 미국 방직업계는 관세 수단으로 외국의류 생산상의 경쟁력을 삭감해 본토생산의 방직품이 더 많은 우위를 얻었다.

고세율은 모든 정상무역관계에 쓰이는 협력 파트너들이다.

그러나 저관세나 완전면세의 무역협정 파트너가 되고 싶다면, 방직품을 포함해 특정 협의를 체결하는 국가생산은 라아메리카 국가다.

사실 이것은 미국 의류업에 아무런 의미가 없다.

바로 < p >

TPP 협상에서 현존하는 대다수 무역협정과 특혜 계획 내용은 미국이 이른바 ‘ 사 촉진 ’ 원산지 원칙을 견지하고, 특별 대우를 타국에서 체결한 특별 자유무역협정 또는 특혜구로 확장할 것이다.

짜임사와 섬방직에서 의류 업계까지 확장된 것은 모두 그렇다.

중국과 베트남에서 온 방직복복은 더 높은 관세를 지불하지 않으면 경쟁력을 잃고 미국의 국제 의류 무역 경쟁력을 크게 제한하고 미국 시장에서의 방직품도 중국, 인도, 다른 비TPPP 국가의 가격보다 더 비싸게 만들어야 하며, 이 조치는 미국 소비자의 이익을 손상시켰다.

바로 < p >

'p `strong '' 소비자 수당 직조상'을 < < < < < strong > 을 > 의 대표님 > 을 < strong > 을 < 을 > 을 < 을 < 을 < 을 >

‘미미직직의의조건조건조건조건의 준입시스템이 근본에서 시장 경쟁을 없애미미미미미미미미미미미미미미미미미미미미미미미의 미미직/ wwwwwwsjffffffffffxmcom /news /index 의의의의의의의시스템시스템을 근본적으로 제거하여, 미국의 미미미미미미미미미미미미미미미의 방tp://wwwwwwwwwww.sfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff국방직 의류업의 잠재 규칙.

‘ 방사 촉진 ’ 규칙 아래, 의류 무역에서 이익을 얻은 것은 본국의 방직품 생산상이지, 본국의 의류 소비자가 아니다.

바로 < p >

은 이 규칙 아래 미국 방직 의류 생산업체가 생산 · 연구 개발과 기타 생산 과정에서 발생한 원가를 백악관에 가져서 정치처리할 수 있다. 그들은 오히려 끊임없이 오류를 도포하고 생존하고 수심화열 ""수입품 말살되었다.

방직복은 고도의 복잡한 업종으로 미국의 크고 작은 기업은 9000개 기업이지만 시장은 주로 국내의 50대 기업이 통제하고 있으며, 그들은 60% 의 시장점유율을 차지하고 있으며, 의류 생산업체는 방직 업계의 16% 를 차지하고 있다.

이 업계가 진정으로 ‘ 베일 촉진 ’ 을 잃고 통제하는 무역 경쟁을 하더라도, 그것은 다른 수입원이 더 많다.

무역보호주의는 미국의 어머니들이 가족을 부양하기 위해 의식을 줄이고 소비를 줄이고 제한된 돈으로 본국의 직조상을 보조할 수밖에 없다.

바로 < p >

‘p ’은 11개의 환태평양 국가와 이른바 ‘21세기 무역협정 ’을 만드는 협상이 또 다른 합의를 초래할 수 있으며 미국인들을 자유롭게 거래하고 서비스 대상을 선택하게 할 수 있다.

그러나 만약 `a href =`htttp://www.sjfzm.com /news /news /index u p.aastp `미국 ` 미 `가 `가 보수 `가 `를 계속하여 국내 방직업에 지나치게 편파되는 것을 증명할 수 있다면 무역보호와 막다른 길을 증명할 수밖에 없다.

바로 < p >