구치의 소비 항소는 1년에 겨우 3종에 불과하다

기자가 어제 시에서

2010년 9월 11일 임선생은 상해 시대 광장에서

올 7월 만상성 쿠시에서 가방을 구입해 12550위안을 판매했다.

3개월 만에 가방이 탈피현상이 나타나 상인은 환불에 동의했다.

그러나 이 제품은 가짜 상품을 위조하는 것을 의심하며, 10 배상을 요구했다.

왕여사는 지난 7월 5일 GUCCI 에서 신발 한 켤레를 구입했다. 다음날 신발의 속가죽이 파손된 것을 발견하여 GUCCI 가게에 반영해 받은 답변은 신발의 품질이 문제가 있어 언제든지 바꿀 수 있다.

7월 7일 왕여사가 GUCCI 가게에 왔을 때 점원은 회사를 거쳐 1주일 내에 회답을 하겠다고 했다.

일주일 넘게 그 가게는 왕 여사에게 교환할 수 없다고 알려 주었다.

왕 씨는 장사꾼이 고의로 시간을 세 포대 기한을 초과한 뒤 문제를 처리한다고 생각했다.

지금까지 기자들을 위해 한 해 동안 시소위원회가 수리한 지큐 제품에 대한 고소를 전했다.

기자취재에서 소위는 일반 백화점에서 판매하는 상품에 비해 구찌 같은 사치품 투구 수량은 작지만 난이도가 적지 않다.

한편, 제품 자체 가격이 비교적 높고, 고소인의 요구도 비교적 많다. 한편, 일반 백화점에 비해 사치품

사치품을 자주 구매하는 소비자도 기자에게 고백하고 사치품의 소비 소득이 모두 높고, 일정한 사회적 지위도 있고, 수천 위안에 달하는 상품에 대해 전혀 신경을 쓰지 않는다. 품질 문제가 생기더라도, 상가와 조르거나 고소하기를 원치 않는다.