산업 발전에 대한 표준을 충분히 발휘하다

하나의 참여로 개정 을 짜다방직 표준나는 새로운 중국이 성립된 이래 경과를 깊이 느끼고 있다개혁개방특히십일 오"시기의 발전은 우리나라 방직 표준화 작업이 큰 성과를 거두었고 구체적인 표현은:

표준 형성 체계.2010년 말까지 전체 업계는 표준 1453개, 국가 표준 549개, 업계 표준 904개, 이미 하나의 국표와 상표가 결합되었으며, 강제와 추천, 통용 기초, 방법 표준, 표준 및 제품 표준, 표준, 표준 구조는 기본적으로 합리적으로, 방직 섬유, 직물, 제품, 제품, 제품, 의류 및 방직 장비 등 산업용, 산업용 3대 응용 분야의 표준 체계, 산업의 표준화 작업에 대한 수요를 기본적으로 만족시켰다.

기술 조직이 네트워크로 되다.현재 전 업계는 모두 표준화 기술기구 26개, 기술 위원회 6개, 기술 위원회 17개, 기술 단위 3개.표준화 기술기구는 업계, 기업, 검측기구와 각 이익 관련 분야의 전문가를 위원으로 초빙하여 표준화 업무를 위해 중요한 조직 보장과 지능 지원을 제공했다.

국제 표준화는 진전이 있다.현재 452개 관련 국제 표준 중 330건이 우리나라 표준으로 바뀌었고, 전환률은 71.46%다.우리나라는 2007년 이후 ISO /TC38, ISO /TC38 /SC2 와 ISO /TC2와 ISO /TC38 /SC38 /SC23 등 국제표준화기구 기술기구 비서처를 맡았다. 자율적으로 ‘방직품 벤벤젠 디벤 투메틸산 측정 ’과 ‘생사 전자측정 규범 및 실험법 ’ 등 국제표준 제안을 제출해 국제표준화 작업에 참여하는 능력과 수준을 높였다.

한편, 방직업계는 표준화 과학 연구, 표준 실시 및 기업 참여 표준화 사업 등을 추진, 최근 7개 기준으로 국가 총국 및 국가표준위 수여한'중국 표준 혁신 공헌상 '23개 기준과 표준 연구 프로젝트, 중국 방직 공업협회 과학기술상, 뚜렷한 경제효과와 사회적 효익을 얻었다.

방직 표준화 작업은 표준화 작업에 아직 문제가 있다. 표준화 작업은 아직 우리 시장경제와 산업 발전의 수요에 잘 적응할 수 없다. 표준 분야는 비교적 세세하고 일부 표준 간에 교차와 연결되지 않는 문제이다. 표준화 기술 조직 설정은 결실 및 교차, 표준화 작업의 다두관리, 유효한 회상협조 메커니즘이 부족하고 업무 효율이 높지 않다. 표준화 작업은 유력한 지지와 보장 등이 있다.

미래 5년부터 10년까지 우리나라 방직공업이 강국 목표에 전면적 충격을 가하는 중요한 시기에 방직 강국의 거대한 청사진을 표준화 작업에 더 높은 요구를 제기할 것이다.‘ 방직 공업표준화 ’는 2015년까지 방직 공업표준화는 기준을 제정하는 기준이 2~3년, 표령 통제는 5년 이내 기준결핍과 기술체후 문제를 기본적으로 해결하고 표준 간의 협조 문제를 해결하고 최적화 표준 체계를 강화하고, 국제표준을 채택하여 통용 기초와 방법의 주요 기술 지표와 국제적 접선 표준화 기술 조직을 최적화하고, 우리나라 우위 산업분야에서 더 많은 국제 표준화 기술기구를 제정하고, 국제표준화 관련 기술기구를 적극 담고 있다.요컨대 표준 전반 수준, 최적화 표준 체계 구조를 높이고, 더 큰 국제적 돌파, 혁신 표준 작업 체제를 꾀하는 것이다.표준화 업무를 대대적으로 추진해 표준화 추진 및 산업 조정 향상, 경제 성장 방식 전환, 국제 경쟁력 향상 기술 지탱 작용 향상.

　　중점적인 일은 잘 잡아야 한다.

‘12 5’ 기획이 제시한 목표를 실현하기 위해 표준화 작업은 다음 몇 가지 방면에서 더욱 강화해야 한다고 생각한다.

투명 공개와 광범위하게 참여하는 작업 메커니즘이다.표준 입항 공시협조제도를 실시하고 관련 표식간에 연락원 제도를 건립하고 표준 제정 과정 중 적절한 형식으로 각 이익 관련 측에 대해 의견을 널리 구하고, 강제적 표준, 각 산업 관련 관련 관련 표준 표준 표준 표준 검사를 강화하고, 표준 품질 검사를 확립하여 각 측의 책임제를 제정해야 한다.

둘째는 표준화 기술 조직에 대한 감독 관리를 강화하는 것이다.리순이 기존 표식위원회의 기능과 업무 범위를 최적화 표준화 기술조직체계, 표위회 내부 건설을 강화하고, 표식위원회는 《 전국 전문표준화기술위원회 관리 규정 》 에 따라 각 업무를 전개하고, 표위위원회의 성과평가 평가, 상징과 탈퇴 메커니즘을 설립한다.

3 은 표준 연구 업무를 강화하는 것이다.과학 기술 연구 개발과 협력 발전 전략 을 대대적 으로 추진 한 표준 과학 연구 연구 를 국가 · 업계 · 지방 각 급 과학 기술 발전 계획 을 표준 을 따라 과학 기술 발전 의 보폭 을 동시에 표준 을 통해 과학 기술 성과 를 가속 하는 산업 화 를 강화 하 고 고, 과학 연구 원 소 와 기업 사업 단위 등 의 협력 을 형성 정 · 생산 · 학 · 연구 · 연구 · 다자 협력 의 표준화 과학 연구 체제 를 과학 연구 기준 수준 향상 했 다.

4 는 강력한 추진 표준 실시이다.다양한 형식으로 표준 홍보 관철 훈련을 강화하고 추진 표준 시행, 강제적 표준 및 각 산업 관련 중대 표준 및 공동 추진, 표준 평가, 효과적인 표준 유지 체제 형성.

5 는 표준 대오 건설을 강화하는 것이다.전문적 자질과 열심 표준화 사업의 전문가를 위원으로 삼아 대열을 장대하고 위원에 대한 훈련을 강화하고 인재 지식 구조를 갱신하고 국제표준화 인재의 양성을 강화하고 실질적으로 국제표준화 작업에 인재 제공을 보장해야 한다.

이 밖에 고효율, 빠른 표준 정보화 플랫폼, 표준화 서비스 능력과 수준을 높이기 위해 노력, 시장 경제와 적응하는 다원화 표준 경비 마련 채널을 마련해야 한다.

　　정부 기능은 반드시 전환되어야 한다

우리 나라의 표준화 발전 과정 속에서 정부는 주도적 역할을 하고 있다.사회주의 시장 경제 건설이 끊임없이 심화됨에 따라 특히 WTO 와 경제세계화에 가입하는 배경 아래에서 정부가 어떻게 표준화로 새로운 국제환경에 적응할 수 있을까?사실상 개혁 개방은 최근 10년 동안 우리나라 표준화 작업의 시장적적응성이 크게 높아졌지만 여전히 뚜렷한 계획경제적 낙인이 남아 있다. 정부는 표준 업무방면에서 과세하고 과사, 과사, 기업주체작용에 유리하지 않다.

표준 자체로 보면 그것은 기초 기술이고 행정 행위가 아니다.이에 따라 정부는 관념을 바꾸고, 어느 정도 하지 않고, 표준화 업무 매크로 관리, 좋은 표준화 법치 환경을 조성하고, 효과적인 관리 체제와 운행 메커니즘을 세워 공정, 공개, 투명, 법률, 제도를 통해 기업, 사용자, 사회 각자의 이익의 조화를 이루고 있다.

제품은 건강과 환경 안전 등에 관련된 제품의 품질에 대해 정부가 힘을 들여 일반 제품의 품질을 시장의 주체에 맡겨야 한다.표준화 작업에서 정부는 기업의 주도적 기준을 이끌고 자율적 선택과 사용 기준을 자율적으로 선택해야 한다.정부는 표준화 작업에서 어떻게 자리를 정해 미래 표준화 업무의 발전 경로를 결정할 것이다.

경제 사회 발전의 중요한 기술로 지탱하고, 표준 작업은 반드시 경제 건설, 사회 수요와 과학 발전에 복무해야 한다.이것은 우리가 향후 업무에서 표준의 입항, 제정, 발표하거나, 실시, 감독을 실시하고, 모두 서비스 경제, 사회 수요와 과학발전에 힘써야 하는 대국이다.이것은 우리가 표준화 작업에 종사하는 입각점, 출발점이다.

동시에 표준화 작업의 기술성과 공익성 또한 표준화 업무의 내재규율에 따라 각종의 세밀하게 일을 하도록 요구한다.예를 들어 기준의 기초는 목적성 원칙, 성능 원칙, 확실성 원칙, 표준 제정 과정 공개 투명, 관련 이익 측이 광범위한 참여 여부, 충분한 조율을 거쳐 일치할 것인가?이런 세부 사항은 표준 제정 후 적용 여부, 선진과 과학을 결정했다.따라서 표준 작업은 미세한 곳에서 착수해야 한다.

현재 표준화 작업에는 일부 급공근리와 표준 통제 수단 등 일부 불량 현상이 존재하고 있다. 이는 모두 대국과 표준화 자체 발전의 규율에 부합하지 않는 방법들이 있기 때문에 단호히 근절해야 한다.그것만이 표준화 작업이 지속되고 건강하고 조화로운 발전을 추진할 수 있다.