홈페이지 >

주대명: 국무원 가격 인하가 미친 물가를 줄 수 있을까

2010/11/23 10:59:00 67

국무원 16조 조치 가 물가 물류 시스템 착취 가 심각하다

  

국무원

마침내 출범 을 하고 나서다

16조 조치 가 물가 를 인하 하다

.

역사가 역행하는 조치가 적지 않지만, 이번 역사를 역행하는 것은 필요할 것 같으며 멀리뛰기 전에 몇 걸음 물러서게 된다.

원자바오 총리는 손에 점잖은 도덕적 정조론 (도덕적 정서론) 을 가지고 있다고 믿었다.


사밀의 사고시각으로 돌아오는 것은 단기적인 일시적 조치이다. 명확한 가격을 통제할 뿐만 아니라 물가, 집값을 낮추지 않을 뿐만 아니라, 가격체계를 바꾸어 더 큰 불공정, 거래비용을 올리고, 시장의 오류가 발생하면, 반등은 일반적으로 맹렬하지 않다.

거래 원가를 줄이고 거래 기회를 늘려야 각 측이 이익을 얻을 수 있다.


16조 가격 인하 조치는 직지 문제의 본질이다

물류 계통

착취가 심하다

가격 체계가 꾸준히 오르고 농산물의 값이 오르고 농민들은 별로 이득을 얻지 못했다.

중국의 물류 체계의 카드는 거래비용을 늘리는 핵심 소재로 제조업과 실업 부문의 이윤을 착취하는 것이다.

여러 가지 관리 비용과 세금을 따지면 가격에 불필요한 관리 비용을 분담하고 물가를 역사에 몰아넣을 때까지 분담하고 있다.


국무원이 물류 비용을 낮추는 방법을 내놓지 않을 수 없다.

2010년 12월 1일부터 모든 요금도로는 통산농산물을 적재한 차량 면수 통행료, 소량 혼성 기타 농산물 및 초과 적재 폭이 합리적 오차 범위 내의 생생농산물 운송 차량, 정법 적재 차량을 비례하여 차량 수행, 감자, 감자, 감자, 신선한 옥수수, 생화생은 녹색 채널 목록에 포함된다.

각 지역은 더욱 규범과 집무시장 노점비와 슈퍼마켓 입장료를 낮춰야 한다.

이 조치는 일시적인 조치가 아니라 장기적인 조치로 해야 한다고 본다.

시상, 모든 민간 기업은 비용을 낮추려고 노력 중이며, 가격에서 백성에게 이롭고, 왜 우리의 관리자는 거래비용을 줄일 수 없는 위주의 운반비용을 줄일 수 있겠는가? 버남크에서 무뢰한 태도로 사실상 이미 외수 성장 모델에 의존하는 것은 이미 곧 출발할 것이다.

내수 개척은 우선 국내의 각종 관문 시스템을 정비하고 물류 비용을 줄여야 한다.

농산물 뿐만 아니라 제조업에 대해서도 과고도시의 집값까지 낮춰 편의비용이 적은 교통시스템도 집값의 균열을 촉진시킬 수 있다.


또 한 가지 조치는 관리 비용을 낮춰야 한다. 현재 장사꾼들의 관리비용이 너무 높아 모두 가격의 형식으로 백성 소비로 전가하고 있다. 여러 가지 세금이 너무 무거워서 이런 가격의 전가방식은 더 이상 지속될 수 없다.

정부는 왜 관리 비용을 낮출 수 없습니까? 관리가 엄격할수록 관리비용이 커질수록 거래가격이 높다는 것을 알아야 합니다.

이곳의 관리가 엄격한 것은 법규를 엄격히 지키는 것이 아니라 많은 관리를 가리키는 것은 필요 없는 것이고, 많은 것은 시장 쌍방이 해결할 수 있는 문제이며, 굳이 끼어들거나, 왜 끼어들거나, 권력을 표시하는 것은 권력을 보여주고, 권력을 세내어 임대, 백성을 공략하는 것이다.

이에 따라 기업들이 관리비 최소화를 추구하는 만큼 관리부문은 왜 비용을 최소화하지 못할까? 때문에 이번 국무원에서 청산하고 비용 청산과 취소를 요구했다.

각 급 정부가 비준한 요금 항목에 대해 실제 상황에 따라 요금 기준을 적당히 낮춰 준다.

문제는 무엇보다 불필요한 관리비용이 무엇인지 명확하게 열거해야 한다. 너무 흐리멍덩하면 집행자가 빈틈을 뚫고 변상카드를 가져야 한다는 것이다.


가격 인하 16조 중 한 건 농산물 매점 을 타격 하는 이 자본 은 유자, 일부 신용 자본 전환 의 열돈, 일부 실업 자본 이 전환 된 유료 를 그들 은 폭풍 속 부동산 시장 에서 왔 고, 그들 은 대량 의 화폐 공급 을 조정 국업 · 국업 기업 을 또 그들 의 흥분 을 가지고 왔 다. 그들 은 각종 탄광 · 산업 을 넘 고, 이 산업 경쟁 이 과도 를 개방 독점 산업 은 멀 지 않 았 다.

매점과 투기의 근본적인 타격은 국기업대출의 신분 우위를 해소하고, 독점산업은 민자에 활로를 주었고, 대부분의 백성들은 여전히 민간기업에서 일하고 있으며 그들의 존망관계는 천가구만가구에 이른다는 것이다.

{page ubreak}


실제로 물가가 이렇게 맹렬하게 일련의 옛 병이 재발했다.

예를 들면 신용대출 제도의 비뚤어진 것은 서비스업의 세금이 너무 중요하다고 해서 민자가 독점산업과 공정한 경쟁에 들어가지 못한다는 것이다.

석화쌍웅의 표현을 보면 우리는 대독점그룹이 물가를 안정시키는 성의와 능력을 믿을 수 있을까. 유가는 기초품으로 인하여 독점그룹이 고가를 지키기 위해 백성을 희생하는 소비력을 대가로 삼고 있다.


현재 석유 기근에 따르면 하북 도공 상공 석유업계 회장은 석유 시장의 근본 원인이 석유 시장의 독점체제에 있다.

한편 정유 이윤이 높지 않아 석유 회사의 생산적 적극성이 높지 않다고, 한편, 2대 석유회사는 경제 모델로 시장 운행을 계획하고, 생산과 시장의 단절에 따라 시장의 변화를 일으키지 못하고 국내 석유시장의 공급과 수요 관계의 균형을 잃을 계획이다.


중석화석석화석석석폐폐폐폐폐기또 하나의 신분독점사례, 우리 전국자석석석석석석석석석석석석석석석폐폐폐폐폐폐폐폐폐폐폐폐폐폐폐폐폐기기기기기기이영융또한 고고고고고고고고고고고고고고고고고고고고창노래할까? 석화쌍웅물가물가물가물가물가물가물가물가물가물가물가물가물가 하하락하면서 고유화쌍쌍쌍웅재물가상상인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인인이윤.

독점그룹들이 국가 경제안정을 지키는 정해신침의 작용이 어디에 있는가? 불을 끄고 불을 끄는 것인가? 백성들이 만우라고 생각하지 말고 어떻게 된 일인지 모르겠다.

귀를 가리고 아웅하는 방식은 반드시 만년을 남길 것이다.

그리고 각양각색의 정부 문서는 ‘이론화 ’를 너무 많이 하지 마라. 서민들이 가장 보는 것은 진실한 성의이다.

실제로 유가 뿐만 아니라, 연간 탄전기가 오르면서 물가를 안정시키는 효능이 어디 있는지, 생활원가가 높아지는 근원이다.

충분한 경쟁이 없어 하루 종일 신분독점으로 인한 가격은 떨어지지 않는 것이며, 이러한 독점이익은 모두 개인 허리띠로 뛰어들어 독점이익을 유지하는 것은 사실 고관들의 가방이다.

관리가 돈을 닦아 버릇이 되었으니, 너는 아직도 이런 독점의 이윤을 백성에게 얻는 것을 희망하니?


가격은 16조로 인하하고 어떤 곳은 차를 후진시키는 곳이지만, 대부분의 부분은 자신의 지출과 비용을 낮추고, 세수와 관리비용을 줄이고, 이러한 비용은 적어도 30% 이상을 낮출 수 있다.


그리고 현재 물가 상승을 적당한 루즈의 화폐 정책으로 돌리는 것은 물론, 대부유유향과 대출 구조의 비뚤어져 있다.

현재 화폐 정책은 실질적으로 급격히 차를 돌렸으니 경제 체계에 중대한 충격을 초래할 것이다. 이런 충격은 현재는 상처를 볼 수 없지만 이는 내상이다.


과비의 권력자는 먼저 다이어트를 하고 물가 체계의 전환을 줄이고 근본적으로 거래비용과 관리비용을 줄이고 물가를 낮춰 백성들에게 유리하게 한다.

도덕적 정조론을 많이 읽고, 또 국부론을 많이 읽어야 하고, 심지어 ‘ 민부론 ’ 은 이국리민, 선량은 크게 다르지 않다.

  • 관련 읽기

장정빈: 중국 거시적 조율은 이미 매우 강경하게 변했다

전문가 시평
|
2010/11/22 18:08:00
87

분기기: 글로벌 유동성 범람 자산 거품

전문가 시평
|
2010/11/19 9:43:00
68

이단단: 구매력 평가로 중국 GDP 가 머지않아 세계 1위를 차지할 것이다

전문가 시평
|
2010/11/18 9:54:00
49

엽단: 몇 년 저성장, 고통팽창의 고달픈 날을 준비했다

전문가 시평
|
2010/11/16 11:28:00
67

진사진: 미국'밝은 칼'&Nbsp & Nbsp; & Nbsp; 화폐 전쟁이 더욱 치열해졌다

전문가 시평
|
2010/11/15 11:00:00
68
다음 문장을 읽다

2011년 방직품 가격이 대폭 하락할 것으로 예상된다

지난해 보수적인 평론가인 그렌베크 (Glennn Beck)가 아이들에게 옷을 구매하도록 경고하고, 면화 가격이 대폭 인상될 것이라고 예측했다.평소와 같이 그의 단언은 가차없이 비웃었다.그러나 최근 인플레이션협회는 면화 가격이 54% 올랐고 큰 상품 가격이 미국 상점의 화물 가격에 영향을 미치지 않았다고 밝혔다.