ランニングシューズはクッション性が悪いとブランドに泥を塗る

マラソン、ナイトランニングは今最も流行している運動方式であり、ランニングシューズは必須装備として、価格差が明らかであるだけでなく、品質もまちまちである。上海市消保委員会は昨日、同市の流通分野のランニングシューズの抜き取り検査の結果、46件のサンプルの制振性能の差は最高で7倍近くあり、ネット通販のランニングシューズの品質は実店舗より明らかに悪いことを明らかにした。

市消保委員会は、国際ブランドの価格は一般的に国内ブランドより高いが、ランニングシューズの品質と性能指標には明らかな優位性は示されていないと指摘した。ネット通販は実店舗に比べて購入が簡便で迅速であるが、ネット通販で販売されているモデルは実店舗と大きく異なり、品質も比較的に高い実店舗差があり、そのうち4件の不合格サンプルはすべてネットで購入した。

各デパート、ブランド専門店、ネットプラットフォームで購入したサンプル46点（実店舗26点、ネット20点、男女靴各23点）のうち、販売価格は300元未満15点、300-600元14点、600元超17点だった。関連国の基準と国際基準に基づき、業者の宣伝と消費者の関心を集めている耐折性能、たいまもうせいのう、緩衝緩衝、滑り止め性能などの項目を検査した。

このうち、安定支持の役割を果たす制振性能は、ランニングシューズ衝撃エネルギーを吸収し、靴全体の制振効果を体現する重要な指標。データによると、46件のサンプルの後続ダンピング性能の平均値は9.08であった。最適値は4.7、最悪値は32.5（データが小さいことはダンピング性能が良いことを示している）で、両者の差は7倍近くある。46件のサンプルのうち20件に減衰性能の宣伝があった。

その中には鴻星爾克、LI-NING、ジョーダン、貴人鳥、PUMA、NEW、BALANCEなどの有名ブランドの6点のサンプル指標が平均値を上回っている。一方、ランニングシューズの耐折性については、NEWBALANCE、PUMA、ASICSなどの有名ブランドの3ロットのサンプルシューズに靴底の亀裂、アウトソールとミッドソールの開膠などの現象が見られた。

主にPU、EVAなど異なる材質で作られた靴底を採用しており、耐摩耗性能指標にも大きな差がある。抜き取り検査によると、PU材質の靴底の耐摩耗性能はEVA材質より優れており、その中にはサンプル1点のEVA材質の耐摩耗性能の表現が一般的で、つまり上海ミズノ有限公司が生産した「MIZUNO」の男性ランニングシューズ（規格型番はJ 1 GG 152703）を公称しており、国の基準要求に合致していない。

また、市消保委員会はこのうち40件のサンプルの靴底圧縮反発性エネルギーについてテストを行った結果、反発率の平均値は48.52%、最適値は29%、最悪値は65.8%（パーセンテージが小さいほど反発性が良いことを示す）だった。

そのうち、19件のサンプルの圧縮反発指標は平均値を上回り、そのうちナイキ、ジョーダン、FILA、NEWBALANCE、COLUMBIAなど有名ブランドの6件のサンプルは60%を上回り、不合格となった。ランニングシューズの大底の滑り止め性能では、MIZUNO、安踏、361°、ピケなどのブランドの滑り止め性能テストが最下位だった。