銀行の投資信託商品の情報開示が規範ではなく、常に非難を受けています。

投資信託商品の「霧の中に花を見る」は、大手銀行の情報開示は依然として規範化していない。

公告数量と運行数量の深刻な不均衡普益財産データによると、2014年、全国的商業銀行の中で、情報開示規範性ランキングの上位5は農業銀行、中信銀行、浙江商銀行、招商銀行と民生銀行の順である。

ランキング上位22位の地域商業銀行と全国商業銀行の比較では、全国商業銀行の発行、満期、運転情報の3つのサブ項目の平均スコアはいずれも上位22位の地域商業銀行より低く、発行情報の平均得点の差は0.86点で、有効期限情報の平均点数の差は1.09点で、運行情報の平均得点の差は0.78点だった。

全国の商業銀行では、農業銀行が1位となり、期限切れの情報開示の点数が低いほか、発行と運営情報の開示点数が上位に入っています。

その他の上位の全国的商業銀行は発行と期限切れの情報開示においては、いずれも優れていますが、ほとんどの銀行は四半期内に発表された製品の公告数と当月に運行された製品の数とがバランスを崩している状況があります。

普益財産データによると、地域商業銀行の中で、2014年の情報開示規範性ランキングの上位5は順次南京銀行、江蘇銀行、錦州銀行、寧波銀行、上海農村商業銀行である。

三令五はなぜ効果がないのか？銀行の投資信託商品の情報開示に関する規定を制定しているということです。商業銀行に事前、事中、事後の継続的な開示を求めるべきです。

投資信託商品の運営の透明性をさらに高めるため、2013年に投資信託情報登録システムが正式にスタートしました。

また、投資信託商品の投資非標資産と銀行の投資資金プール業務に対して、監督管理部門も続々と厳格な管理措置を打ち出しました。

再三再四訓令したが，なぜ

情報開示は依然として明らかに改善されていませんか？ある株式制銀行の責任者は、銀行自身から言えば、詳細な情報開示を行うと、それぞれの投資信託商品は個別に明細書を作成し、単独で計算する必要があると言いました。

相応して、投資信託業務の研究開発、管理、風控などはすべてコストの圧力に直面します。

しかも

予想利回りが目につきがちですが、製品の投入や運営については、どうでもいいと思われがちです。銀行もストレスがありません。

「銀行投資信託の投資目標とも関係があります。

現在の銀行の資産管理

非標準化債権資産の比率は約31%である。

つまり、3割強の銀行投資信託は、非公開発行、リスクが高く、流動性が低い非標資産に投資しています。

同時に、銀行の投資信託業務の資産プールモードは、情報開示の陽光化と透明性を制約しています。

複数の投資信託商品は複数の資産に対応しており、投資コストとリスクパラメータの見積もりが難しく、さらに情報開示もしています。

上記の株式制銀行の責任者は言う。

情報開示の規範性ランキングの上位に位置する地域商業銀行は、製品の発行量と満期量が全国の商業銀行より一般的に低いが、これらの銀行は製品の発行情報と満期情報の透明度と完全性に優れているだけでなく、製品の運営情報の開示においても、その運行公告と当期の運行商品との良好な一致を達成しており、これらの銀行の情報開示の大半は全国的商業銀行を上回っている。