服装の靴の帽子の品質、教育の育成訓練のサービスなどの苦情は倍増します。

＜p＞今年上半期に、蘇州の各級の消保委員会は全部で消費者の苦情を受け付けて2677件、すでに2199件を結びました。

消費者の損失を回復するために722万元余りです。

電話応対、訪問相談28807人。

その中で、簡易手順を使って消費者の苦情を調整します。1994件、一般手順で消費者の苦情を解決します。685件、人民調停プログラムで消費紛争を調停します。

市の消保委員会は消費者に合法的権益が侵害された場合、各級の工商部門、消保委またはコミュニティ消費者クレームステーションに行って権利擁護を訴えてください。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞＜a target=“_blank”href=“http:/www.sjfzxm.com/”服装＜a＞＜a target=“_blank”href=“http:/www.sjfzxm.com/”靴＜a＞帽子類に対する苦情のうち、65.9%が下着です。

＜p＞上半期の商品品質に関する苦情の中で、服装＜a target=“_blank”href=“http:/www.sjfzxm.com/”の靴帽＜a＞、携帯電話、自動車、家具、エアコンと給湯器、コンピュータ、家屋、食品、内装材、テレビが十大ヒットしました。

その中でも、＜a target=“_blank”href=“http:/www.sjfzxm.com/”という服装の靴帽＜a＞、エアコンと給湯器、自動車、テレビが上位4位にランクインしています。

＜/p＞

＜p＞服装の靴や帽子類の消費クレームは数年前から徐々に下がってきた昨年下半期に上昇した伝統商品の一つです。

今年上半期は引き続きこの態勢を維持し、前年同期比101%上昇した。

各級の消保委員会は全部で367件を受け付けます。

そのうち、65.9%が下着商品です。

トラブルの主な原因は、商品を販売する時に商店の偽りの品質表示です。

ある女性消費者が豊胸効果のある下着を買ったが、まったく効果がないと宣伝しています。

サイズが合わないと払い戻しできないと宣伝していた業者もいますが、キャンセルする時は断られました。

苦情の一番多い経営者は蘇州王将商務諮問有限公司と蘇州春佳商業貿易有限公司で、それぞれ159件と75件を占めています。

＜/p＞

＜p＞エアコン類のクレームは冷凍しないこととアフターサービスの設置、修理が遅れていること、または修理のレベルが高くないことで二回の故障が発生しました。

テレビは品質問題が深刻で、画面がぼんやりしていて、よく修理できません。

エアコン類のクレームが一番多いブランドはグリコ、ダイキン、オークスです。テレビのクレームが一番多いブランドはカンカ、海信、シャープです。

＜/p＞

＜p＞家庭用自動車からのクレームはここ数年で新たに増加した商品の種類で、今年上半期も依然として高止まりしています。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞サービス系苦情の中で教育訓練は前年比131%増＜strong＞＜p＞

＜p＞サービス類の苦情の中で、販売、食事と宿泊と文化娯楽、電気通信、美容の洗髪、インターネット、洗濯、家屋の内装と不動産管理、教育の育成訓練、コンサルティングの仲介は第9位にランクされています。

その中で、教育訓練、コンサルティング、食事と宿泊、文化娯楽はそれぞれ同13%、48%、44%増加し、上位3位となった。

＜/p＞

＜p＞教育訓練分野の消費者が反映している問題は、主に教育訓練機関が一方的に払い戻しのルールを制定しています。消費者は学習内容と宣伝が一致しないと発見した場合、返金を要求した場合、拒絶されました。

＜/p＞

＜p＞職業仲介に関する相談は、主に虚偽の情報提供による消費者詐欺に集中しています。

今年の4月の初めに、江西青年の張小明さんは呉中区のある職業仲介で500元を支払うように要求されました。中に入って3ヶ月の従業員になります。そして満期になったら彼に仕事を紹介すると約束しました。でないと、払い戻しします。

しかし、期間が満了した後、仕事は紹介されていません。

＜/p＞

＜p＞不動産仲介サービス類のクレームは、主に有料サービスのみと現金を現金に換えない払い戻しの承諾に関するものです。

多くの消費者が反映しているように、一部の不動産仲介会社は賃貸、チェックアウトの手順が規範ではなく、例えば賃貸契約は捺印しないと、領収書は常に白紙で発行され、契約の履行ができないなどです。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞テレビショッピングの権利を守るのが一番難しいメーカーは＜strong＞＜p＞を負担できません。

＜p＞上半期のクレーム分析によると、テレビショッピングによる消費紛争の権利維持が一番難しいということが分かりました。

困難な点の一つは異郷での買い物で、権利維持のコストが高い上に、ディーラーを制約する手段が足りない。

＜/p＞

＜p＞市消保委の関係者によると、近年の苦情から見ると、テレビの直売商品自体の品質問題が多いという。

いくつかの商品が材質の上できわめて普通ならば、しかし一回の包装の宣伝を通じて(通って)、身を翻してハイテクの製品になります。

また、「三無」の製品やブランド名を騙して、人の耳目をごまかすために、外文で包装しています。

もし消費者が電話予約、宅配便の方式を採用すれば、更に勝手に選ぶことができなくて、商品は3軒より、騙されやすいです。

＜/p＞

＜p＞権利維持の中で、各級の保釈委員会が直面した最大の問題はテレビ直売のメーカーが問題商品の返品と修理を担当することができないことです。

多くのメーカーは製品の知名度を高めるために、広告に金を惜しまないで、アフターサービスで一生懸命に費用を圧縮して、問題が発生した後、修理、修理が不十分です。

これに加えて、異郷の買い物の特徴は、いくつかの問題はメーカーと販売店の間を行ったり来たりして、問題を解決する難しさを高めました。

＜/p＞