企業の「社会的責任」はランキングに入るべきではない。

企業

先日、中国社会科学院が発表した2011年の「企業社会責任青書」をメディアで見ましたが、この青書は中国企業の社会的責任状況を如実に反映しておらず、世論を誤解しやすく、以下のような誤りだけを指摘しています。

一、国家は何度も各種の名目の順位付け活動を禁止することを要求して、この報告は企業の社会責任の看板を掲げていますが、公益の話をしていますが、実質的にはまだランク付けされています。

二、企業の社会的責任はランク付けできません。

企業は大きくて小さくて、業界は千差万別で、大きさや業種別企業は同じ基準で評価できない。

例えば、千億円の利益を持つ独占央企業と、一年で何十万円も稼ぐ民間企業とは比べられません。

例えば、環境にやさしい企業と石炭企業を比べると、石炭企業がいくら社会的責任を取っても、総合評価はどこにも行かないかもしれません。

企業の社会的責任評価は極めて複雑な工事であり、国際的な

三、ブルーブックは中国企業の社会的責任状況を如実に反映していません。

中国には900万社以上の企業があります。ブルーブックは300社だけを選んで評価しています。このような小さいサンプルの数量は、中国企業の社会的責任状況を如実に全面的に反映することができません。

総合的に評価しても、同業界内の企業の中で行われるべきであり、各業界は相当数の企業評価を保証しなければならない。

四、民間企業に対する評価は不公平である。

ブルーブックの関係者は「民間企業の社会的責任業務の推進が伸び悩んでいる」と話しています。

このような評価は厳粛ではない。

昨年、全国政治協商会議、中央統一戦部、全国工商連合は正式に報告されました。民間企業が広く展開している創先争いのメリット、感謝行動などの活動が顕著な効果を収め、民間企業の社会的責任が大きく進歩し、企業イメージが著しく改善されたと指摘しました。

上記のいくつかの部門の評価が間違っていますか？企業の社会的責任は多くの方面を含んでいます。慈善寄付は主要な内容の一つです。

近年、四川大地震、玉樹地震、舟曲土石流などの重大な自然災害の中で、寄付金の上位は民間企業が基本で、民営企業の社会的責任が停滞しているとは言えないでしょうか？