服の輸出が頻繁にリコールされます。花がきれいになればなるほど、刺があります。

2011年2月25日、欧州委員会非食品類快速警報システムは中国産の「C&A」ブランドのベビーシューズに対し、消費者に警告を発しました。本件の通報国はドイツです。今回通報したのはベビー？シューズ六を含む価クロムまた、濃度は3-51 mg/kgで、直接肌に触れるとアレルギー反応を起こします。

2011年3月16日、カナダ衛生部とNewLive社は共同で中国製成人服の自主回収を発表しました。今回リコールされた商品の数量は約235件です。リコールの原因は、上着がカナダに合わないということです。織物難燃性規定により、火災の危険があります。

2011年3月16日、アメリカ消費品安全委員会はPargiGroup、Ltd.と共同で中国産の女子児童用ジーンズの自主回収を発表しました。今回リコールされた商品は「BabyPhat」というブランドの女子児童用ジーンズで、リコールの原因はこのジーンズの後ろのポケットに飾ったダイヤモンドや金属片が落下しやすく、子供が口に入れると窒息する恐れがあるということです。

2011年4月7日、アメリカ消費財安全委員会とActive LeisureInc.は共同で中国産Active Leisureの折り畳み式パラソルの自主回収を発表しました。リコールの原因は、テントがアメリカの連邦織物の難燃性基準に合わないため、火災の危険があるということです。

2011年4月15日、欧州委員会非食品類快速警報システムは中国産子供保護ベストに対し、消費者に警告を発した。本件の通報国はベルギーです。この防護ベストの反射性が良くないため、使用者に誤った安全防護感覚を与え、依存しすぎると、使用者にけがをさせる危険がある。この製品はEUの個人保護指令（PPE）及びEUの関連規格EN 1150に適合していません。

調査:

回答者の5割は国外の第三者検査機関を優先し、企業は技術対応障壁を向上させたいと考えている。

ここ数年、アパレル企業は国内市場にますます注目していますが、データ上、輸出による巨額の利益は依然として多くの紡織服装企業の目を海外市場に向けさせています。彼らから見れば、国内市場はもちろん重要ですが、国際市場の魅力もこのように人々を引きつけます。このように、「国境を出て、国際へ」は企業経営者たちの膨大な話題となって実際に実行されていますが、毎年さまざまな問題で先進国から警告とリコールを受けている中国紡織服装製品も数多くあります。上記のケースは今年のリコール商品の中の「九牛一毛」だけです。中国の紡織服装製品はなぜ頻繁に回収されますか？織物の輸出の中で一番重要な部分–品質検査、力加減は何ですか？「CHINA」マークに埋め込まれた技術障壁のトゲを、どうやって本当に抜くことができますか？

ご存知のように、織物の輸出の最も重要な一環は品質検査です。わが国の現時点の織物の品質検査市場は主に国家性質の検査機関と第三者検査機関の「両雄制覇」です。一方、第三者検査機関は国外の第三者検査機関と国内の第三者検査機関に分けられます。大部分の輸出型企業は検査機関を選択しますか？それとも国家品質監督部門と国外の第三者検査機関を主としますか？調査を通して、事実を探ってみましょう。

輸出企業がどのような検査機関を優先するかを尋ねると、50.93%の回答者は国際市場で知名度の高い海外の第三者検査機関を選ぶと答えた。25.8%の回答者は国家級検査機関を選択し、信用度がいいと答えた。21.8%の回答者は設備、実力の高い検査機関を選択し、国家検査機関か国際検査機関かを気にしないと答えた。

輸出型企業が技術障壁にどのような対策があるかを質問したところ、47.19%の回答者が国際第三者検査機関と協力し、自社製品の問題点を深く理解すると答えた。47.19%の回答者が、先進国の障壁保護に積極的に取り組むと答えた。4.60%の回答者が障壁がある先進国に製品を輸出しないと答えた。
輸出型企業の調査では、国内の既存の検査機関がどのような方向に発展するかを希望する場合、「価格の測定がより優遇されている」「測定範囲がより全面的」「基準に基づいてより広範になっている」「国際的な知名度と認可度がより高い」との選択がそれぞれ25000%を占めており、複数回答者のいずれも同じ4つの選択肢を選んでいます。回答者に聞いたところ、国際第三者検査機関は国家検査機関と比較してどうであるかという質問がありました。国際第三者検査機関が基準により国際化され、より厳格で、国際第三者検査機関の検査設備がより先進的だと思う人は25.1%で、国際第三者検査機関が他の国の重複検査と国際第三者検査機関の価格が高いと考える人も24.99%でした。国外の検査機関に対する認可に比べて、国家品質監督部門は輸出商品を検査測定する時、測定力が足りない、国際認可度が低い、測定時間が遅い、基準によって少ないなどのオプションは25%を占めています。