中国紡績が直面する経済的ジレンマと反逆現象をどのように解決するか

中国紡績はポスト多繊維協定（MFA）時代の国際貿易メカニズムの大改革と中国紡績の比較優位性の大放出後の貿易摩擦を経て、紡績強国の目標に向かって揺るぎない。しかし、振興の道は平坦な道ではなく、私たちが直面しているのは予知できない変化、制御できないリスク、避けられない苦労、そして困難、苦境、困難、困惑が入り乱れている衝突と矛盾である。

文：顧慶良（東華大学紡績経済と管理研究センター主任）

▲人民元切り上げの苦境に直面した場合、輸出が多い→自国通貨切り上げ→輸出コスト増加、競争力低下→輸出減少に注目すべきである。そのため、経済成長初期の輸出志向の主流貿易政策から、均衡のとれた貿易政策に修正しなければならず、「輸入」は輸出と持続可能な貿易成長に有利になる可能性がある。

▲紡績中アパレル産業技術革新と理論発展の中で、多くはジレンマと反逆現象の分析を通じて革新を形成している。例えば大規模なカスタマイズ（規模化と個性化のジレンマを解決する）、服装の「単位生産システム」（小ロット多品種、納期と量産化のジレンマを解決する）、「ファストファッション」と「フラットファッション」のビジネスモデル（低コストのフラット化とファッション化の両立）。

▲中国の紡績経済と管理のジレンマと反抗、公平と効率などの長期的な難題がある、あるものは時代的特徴（あるいは特定の情景）を備えている、独立しているものもあります。もっと多いのはもつれていて、その中にはすでに一部の解法があり、ある解読はまだ時間がかかりません。いずれにしても、これは新たな発展への必ず通らなければならない道であり、中国紡績理論界と実業界の使命でもある。

現在直面している経済問題を見ると、多くはモデルチェンジ期間のジレンマである：人民元（購買力）切り下げと人民元（為替レート）切り上げ、経済の成長と流動性の維持を刺激するのは高すぎる、低炭素制約と産業発展、労働力コストの上昇と企業の生存困難、求人難と就職難、工業企業の原料コストや農産物価格、農民の収入問題など。中国の紡績産業はこのような挑戦に満ちた転換期と転換期にある。

経済的ジレンマと反逆現象はしばしば経済転換期、歴史的転換期、社会変動期に現れる。この時、古い生産関係、古い体制はすでに数量の成長と内包の発展を許すことができなくて、古い成長方式はすでに新しい生産力の拡張に解決することができなくて、あるいは適用しないで、古い思想観念と認識論はすでに経済現象を解釈して実践を指導することができなくて、人々の前に置かれたのは多くの困難と困難である。

しかし、まさにこのようなジレンマが物事の突然変異の臨界状態を現し、新しい法則、新しい経路を発見する機会の窓を開いた。ジレンマと反逆現象は、人類の能力と知恵に対する挑戦と試練であり、新しい思想の源泉でもあり、新しい発展の道を照らし、峰の回り道の新境地に導いた。

現象透視

「ジレンマ」は物事の突然変異、ステップアップ、転換、転換期の状況情景を反映している、「反逆に反する」とは、転換期における物事の法則と論理を暗黙的に示している。人々は、これらのジレンマを解釈、解析、解決するための考え方、理論、方法を見つけることができます。

「ジレンマ」は伝統的な考え方に挑戦する

ジレンマ（ジレンマ）は、どちらも理想的ではない物事と行動過程の間で選択せざるを得ない。

例えば、経済を刺激し、危機からの脱出を加速させるためには、緩和的な金融政策を実行しなければならないが、ますます深刻になるインフレは信用を引き締め、経済の過熱を防止する必要があり、政策決定の選択において難しい。また、求人難に直面している場合は、賃金待遇と労働生活条件を高めなければならない。一方、労働コスト圧力はまた微利な紡績服装企業を生存させることができない。

ジレンマとジレンマは困難と区別され、どちらも困難であるが、前者は意思決定と方案選択の難しさであり、後者は意思決定の上で難しくなく、努力したり、一定の代価を払ったりするだけである。両難は多くの場合、インフレを抑制して経済の過熱を解消するだけでなく、経済を刺激しなければならず、政策は相殺され、両立できず、単一の方法で解決するのは難しい。

「反律に反する」ことが革新の突破口を開く

パラドックス（反律に反する）は矛盾しているように見えるが、正しい表現と命題かもしれない。

経済学で最も有名なアダム・スミスのパラドックスのように：社会福祉はパン職人、靴職人、理髪師の公共利益のための結果であり、彼らは私のための生計のために社会福祉を成長させたと思ってはいけない。このパラドックスは経済理論と市場システム制度の基礎となっている。

もう一つの有名な倹約パラドックス：経済状況が悪い情況の下で、人々は倹約に傾くが、倹約して費用を減らす集団行為は国民所得の大幅な低下を招く可能性があり、その乗数効果はさらに悪循環をもたらす。

矛盾とは自己矛盾（Contradiction）とは異なり、前者は実際には新しい法則や物事を明らかにする論理であり、自己矛盾は論理的ではなく、法則に違反する。パラドックスの出現は理論革新とさらなる改善のきっかけとされている。

例えば人民元切り上げの苦境に直面した場合、輸出が多い→自国通貨切り上げ→輸出コスト増加、競争力低下→輸出減少に注目すべきである。そのため、経済成長初期の輸出志向の主流貿易政策から均衡した貿易政策に修正しなければならず、「輸入」は輸出と持続可能な貿易成長に有利になる可能性がある。

転換期に中国紡績業が直面する「ジレンマ」

ジレンマと矛盾を処理して業界の知恵を試す

紡績服装産業の技術革新と理論発展の中で、多くはジレンマと反逆現象の分析を通じて革新を形成した。例えば大規模なカスタマイズ（規模化と個性化のジレンマを解決する）、アパレル「単位生産システム」（UPS、小ロット多品種、納期と量産化のジレンマを解決）、「ファストファッション」と「フラットファッション」のビジネスモデル（低コストのフラット化とファッション化の両立）など。

紡績経済管理における「反逆現象」

★産業の過度な保護は産業競争力を低下させる（ポッターのパラドックス）。

★先進国の保護貿易主義→輸入排斥による他の経済体経済の下落→これらの経済体の購買力の低下→自国の輸出の低下→世界経済の衰退の激化。

★危機の中で企業生存のため→労働者の賃金引き下げ→消費者の購買力低下→内需低下→企業と労働者の生存がさらに困難になる。

★企業の社会的責任はコストを増やすが、労働生産性と顧客忠誠率を高め、企業の信用と信用を高め、最終的にはコストを減らして収益を増やす。

★輸出が多ければ多いほど、貿易黒字が大きすぎる→人民元為替レートの切り上げ圧力が増加する→輸出価格競争力が低下する→輸出利益が減少する。

★管理における最高の境地は無為無為である。

★社会における強者の基礎は弱者であり、市場における強者の利益は消費者の利益に基づく。覇権、覇道、覇王は持続可能ではない。

★大クラスターの基礎は小企業であり、小製品は大産業を構成し、分散化、小型化された業界ほど、クラスターの外部規模効果と外部産業集約化が必要である。

★低価格販売促進→消費者の習慣的な値下げ期待→新品販売の習慣性が阻害される→季節を過ぎて売れ残りが常態化→販売低下（ファッション産業の低価格毒薬）。

★流行はファッション業界の生存の基礎と永遠の原動力であるが、ファッション企業は耐えられないほど重い。

★ファッションが流行になるともはやファッションではない（流行のパラドックス）。

★ファッション市場での走りの結果、市場は同じ製品を拒否し、販売が低下した。

★ファッションバリューチェーンの一環として、自分だけが稼ぎたい、他人に稼がせない、結局自分も稼げない。

★強力なイタリアファッションの基礎は、専門、精、簡、小、柔軟、柔軟性、協同、統合である。

物事の急変期、社会の転換期、あるいは経済の転換期には、求人難問題が産業構造、賃金水準、インフレ、国際競争、貿易情勢及び消費市場の需要の個性化短納期と関連しているなど、さまざまな苦境が常に葛藤している。

そのため、ジレンマを解決する真の難点は、システムのソリューションを見つけることです。ジレンマと反逆現象に対処するには手の施しようがないのか、それとも積極的に対応するのか。根本を治めないのか、それとも深く洞察し、思考を革新し、態度を反映するだけでなく、知恵と力を体現している。

解法戦略

苦境と反逆は人類が直面する永遠の挑戦であり、永遠の思想革新の源でもある。解法とは、解析（構造）、解釈（原因）、解惑（質疑応答）、解決（方案）、解放（思想と生産力）である。

革新的発展は業界理論界の共謀によるものである

中国紡績は世界経済の転換における矛盾の焦点であり、国際貿易摩擦衝突の中心であり、紡績グローバル産業ネットワーク（GPN）再構築の鍵である。中国紡績はグローバル化、工業化、都市化の過程を推進しており、国の経済と民生、産業振興、新経済発展の重任を担っている。このような構造、エネルギーレベル、カテゴリーの変化により、伝統的な思考、慣習的な論理、一般的な方法、規範的なプログラムでは多くの難題が無力化しています。

科学的革新、技術進歩、経営モデルの転換、生産方式の改革、特に産業チェーン関係の転換、バリューチェーン管理能力の向上、企業協力の強化に頼らなければならない。これには紡績業界と理論界の革新的な思弁能力と哲学的知恵が必要である。

中国の紡績経済と管理のジレンマと矛盾、公平と効率などの長期的な難題、あるものは時代的特徴（あるいは特定の情景）を備えている、独立しているものもあります。もっと多いのはもつれていて、その中にはすでに一部の解法があり、ある解読はまだ時間がかかりません。いずれにしても、これは新たな発展への必ず通らなければならない道であり、中国紡績理論界と実業界の使命でもある。

ジレンマと反逆現象の隠喩革新のきっかけ

国内競争力は成長の質に焦点を当てている

経済発展に伴い、労働力の構造的不足と摩擦的失業が両立し、産業の大きな難題となっている。80後、90後が労働力の主体となると、この難題はさらに厳しくなる。中国は紡績原料大国であるが、発言権と定価権が不足しており、原料供給の乱れが生い茂り、紡績業に大きなダメージを与えている。インフレと人民元切り上げが両立する矛盾は中国の経済貿易構造と関係がある：中国紡績は最も価値のある労働を用いて、絶えず「緩和」されている外貨を安値で獲得し、ポスト金融危機時代には、経済を刺激し、成長を維持し、インフレを抑制する必要がある一方、中国紡績は両端が圧迫され、紡績衣料価格指数は軟調で、原料価格は急騰した。

天然繊維原料の生産と流通体制を改革し、農業生産会社化、集約化、集積化、契約化、科学技術化を加速させなければならない。貿易構造を最適化し、外向度を適切に下げ、内需を拡大し、特に紡績服装の内需消費を拡大し、成長速度を適度に下げ、中国の紡績科学技術レベルを高め、成長の質と労働生産性を高める。

グローバル産業再構築は互恵包容を提唱する

2001年に中国がWTOに加盟し、2005年に多繊維協定（MFA）が消滅し、世界の紡績を自由化の正道に向かわせたが、短期間の放出は紡績GPNと貿易構造の再構築に重大な影響を与えた、中国の紡績業は長期にわたりローエンド価値チェーンに位置し、比較的優位性を発揮して市場占有率を増大させたが、低価格は貿易摩擦を招きやすい、巨額の紡績貿易黒字は国に経済力を蓄積させたが、一方で成長を続ける外貨準備高と切り上げ圧力は紡績企業の価格競争力を削減し、保護貿易主義の攻撃対象にもなった。

我々は日増しに悪化する国際環境を制御することはできないが、中国紡績の成長方式と競争モデルを変え、消費財市場、特に発展途上国と先進国に向けて市場を開放し、対外投資とサービス技術の輸出を強化し、原料、エネルギー、先進技術と装備の輸入を高め、補完的な消費財輸入を含め、互恵、包容、共同発展を提唱する。

中国紡績業のジレンマと解決法の例

産業の最適化と社会の高度化が並行する

中国経済は急速に発展しており、中国の労働力コストはすでに先進国と同レベルの発展途上国より高く、労働ビジネスコストは優位に立っていない。しかし一方で、沿海地区の紡績服装労働者の多くは内地と農村から来ており、彼らの生活費は上昇しているが、製造業の労働者の収入はGDP成長と同期していない。

国際バイヤーやビジネス大手は値切る暴力を振るう一方で、偽善的に高い労働基準の実施を標榜し、中国の紡績服企業の利益空間を圧迫している。求人難と就職難は同時に存在し、労働者の生存は企業の生存状況と同様に憂慮されている。

中国の紡績業はすでに観念を転換し始め、率先して体裁の良い労働と社会的責任を実行することを長期戦略とし、CSC 9000 T管理システムの普及実施は経済のグレードアップと社会のグレードアップを両立させている。ポスト危機の実践の中で、企業の社会的責任を強力に実施している一部の優れた企業は、業界内の他の「コストの罠」に陥っている企業よりも経営成績の面ではるかに高い。

持続可能な開発目標は新しい経路を指し示す

持続可能な発展問題の提出は、短期と長期、公平（同世代と次世代）と効率、経済発展と社会の調和による発展のジレンマに起因する。クリーン生産と環境低炭素は紡績産業の重要な制約性目標であり、低炭素の目標は炭素排出を必要としないのではなく、炭素効率を高め、同時に炭素為替を増加させることであり、グローバル化におけるグローバル分業による炭素排出の違いを無視することはできず、さらに革新を通じて低炭素技術、低炭素プロセス、低炭素製品、低炭素流通、低炭素（循環）消費を推進し、低炭素ライフスタイル。

持続的な発展目標は紡績産業の発展の新しい路線を示している：グリーン、クリーン、低炭素の消費傾向は市場の要求を拡大し、ファッションの新しいレベルを高める、短いプロセス、低消費のプロセスルートは、節排、消費削減、コスト削減、利益増加の新しいルートを開拓した、高性能新繊維と再生可能新材料は紡績繊維の応用分野を拡大した、新技術、新装備が人類の生活様式を促進する新概念など。

ファッション複合性は協同能力を試す

ファッションのジレンマと反逆現象はずっと存在している市場現象であり、これはファッション市場の多極化、多元化、個性化、流動性と広範性のためであり、ファッション産業の長産業チェーンと長サプライチェーン、多技術と多産業集積、規模効果の欠如、進歩しやすい、実体と非実体産業の混合などの特徴によって決定された。

ポスト経済危機による市場の不確実性と敏感性は明らかで、多くの中国アパレル企業が生産加工型からブランドデザインマーケティング型へと転換することに対して、ファッションの上述の難題に対してさらに経験が不足している。そのため、中国は世界的なファッション消費の傾向と中国のファッション産業そのものの役割と構造の転換に直面して、このような矛盾の衝突が明らかになった。

ファッションブランド企業の予測、企画、設計、マーケティングレベルを高め、柔軟性化装備とサプライチェーン管理システムを導入し、デジタル化技術を普及させ、市場に対する迅速な反応能力を強化し、産業チェーンの統合、構築、協同協力の戦略的同盟を強化しなければならない。