Tic Tac Team And Brand Business

Le coq sportif le coq sportif le coq sportifAprès vérification par le personnel de l 'entreprise, a déterminé à titre préliminaire que ses achats groupés de produits de contrefaçon.Le responsable de la société Ningbo leckak a déclaré que "Tic Tac Team, show Network apparaît non seulement sur les chaussures vendues, mais aussi dans la propagande en détournant l 'image de la société lekker qui jouit du droit d' auteur".La société a également indiqué au nom du Conseil qu 'elle procédait à des dépositions par divers moyens et qu' une action civile serait engagée contre les deux sites dans un mois au plus tard.

En réponse à l 'incident précité, Tic Tac a réagi rapidement en affirmant qu' il s' agissait d 'un conflit de droits sur les marques entre le réseau de show et Ningbo Leka, et qu' il n 'avait rien à voir avec tic tac elle - même.Le responsable de l 'équipe Tic Tac a déclaré: « Nous n' avons rien à voir avec la plate - forme de vulgarisation de tiers et avons un mécanisme d 'audit rigoureux pour les fournisseurs.Le coq sportif est le coq sportif le coq sportif.

Et le réseau de fournisseurs directs de Tic Tac a également répondu publiquement que la société de vente de produits authentiques et de fournir des documents d 'autorisation à l' étranger sur le produit.Comme on peut le voir sur le Web, PICC chinois pour le réseau de produits vendus par la marque "garantie de l 'authenticité".Tant que les utilisateurs découvrent que les produits achetés ne sont pas des produits de marque, par le biais des procédures officielles de règlement des sinistres, une indemnisation intégrale.

Ainsi, l 'élément clef de l' identité de cette "porte de contrefaçon" est: premièrement, la validité de la certification de qualité du "coq sportif" Le coq sportif pour la vente de marchandises sur le réseau de défilé; et deuxièmement, la validité réelle des documents d 'autorisation de marque sur le réseau de défilé.

Du point de vue juridique, les lois relatives au commerce électronique n 'ont été adoptées par l' Assemblée nationale populaire qu 'une seule loi sur les signatures électroniques, entrée en vigueur le 1er avril 2005.Il a été noté que la Chine n 'avait pas encore adopté de loi spécifique sur le commerce électronique et que la réglementation et la réglementation du commerce électronique s' appuyaient principalement sur les règlements administratifs du Conseil des affaires d' État et des ministères, ainsi que sur les lois et règlements locaux.

Il ressort également de ce qui précède qu 'il y a encore des lacunes dans le domaine de la réglementation des fusions - acquisitions au niveau national et qu' il n 'existe pas à l' heure actuelle de services et d 'organisations unifiés qui réglementent ces opérations, ni de normes sectorielles pertinentes.Ainsi, lorsque les consommateurs se heurtent à des problèmes de qualité, de services, etc., dans le cadre d 'une procédure d' achat groupé, il n 'existe pas de dispositions sectorielles ou juridiques spécifiques permettant d' identifier les qualifications requises, par exemple en ce qui concerne les produits groupés, mais il arrive souvent qu 'ils se déchargent mutuellement de leurs responsabilités.

Les réponses les plus récentes de la mission montrent que celle - ci a respecté des procédures strictes de sélection des fournisseurs et des critères d 'évaluation des qualifications, qu' elle a procédé à un examen rigoureux des qualifications des fournisseurs, des documents d 'autorisation concernant les achats groupés et qu' elle a conservé toutes les pièces justificatives.Tic Tac se réservera le droit d 'accès à la justice pour tout discours ou comportement qui porterait atteinte à sa réputation commerciale.